頓悟入道要門論__X1223
原序
夫善知識者,如巨海舟航
能度迷類,長夜明炬 善破羣昏。
大珠和尚首參馬祖,使入慧海之灋界,令開寶藏於自家。
所以,靈辯滔滔譬大川之流水,峻機疊疊如圓器之傾珠。
於是,曲設多方,垂慈利物,發揚至道,烏可以筆舌讚歎哉!
妙叶維那,四明翠山大中理公之神足,夙具靈根,素培智種。
禪餘之暇,閱此老語錄有所證入,平生礙膺之物脫然而去,從上佛祖舌頭一無所疑矣!
此亦古塔主覩雲門語而嗣之正所謂也。
故捐資鏤板以廣其傳,期以後之來者同一了悟,存此心者豈淺淺耶?
此之功勳不墜、行願彌堅,蓋可見矣。
所幾法流不泯,派永接於曹溪,燈焰長存光愈明於少室也!
旹歲在癸丑春孟十日阿育王山
沙門釋崇裕書於無異堂
頓悟入道要門論 卷上(合下參問語錄)
唐沙門 慧海 撰
稽首和南十方諸佛、諸大菩薩眾。
弟子今作此論,恐不會聖心,願賜懺悔。
若會聖理,盡將迴施一切有情,願於來世盡得成佛。
問:欲修何法,即得解脫? 答:唯有頓悟一門,即得解脫。
問:云何為頓悟? 答:頓者,頓除妄念。悟者,悟無所得。
問:從何而修? 答:從根本修。
問:云何從根本修? 答:心為根本。
問:云何知心為根本?
答:《楞伽經》云『心生即種種法生,心滅即種種法滅。』
《維摩經》云『欲得淨土,當淨其心。隨其心淨,即佛土淨。』
《遺教經》云『但制心一處,無事不辦。』
經云:『聖人求心不求佛,愚人求佛不求心。智人調心不調身,愚人調身不調心。』
《佛名經》云『罪從心生,還從心滅。』
故知善惡一切皆由自心,所以心為根本也。
若求解脫者,先須識根本。若不達此理,虗費功勞,於外相求,無有是處。
《禪門經》云『於外相求,雖經劫數,終不能成。
於內覺觀,如一念頃,即證菩提。』
問:夫修根本,以何法修?
答:惟坐禪。禪定即得。
《禪門經》云『求佛聖智,要即禪定。若無禪定,念想喧動壞其善根。』
問:云何為禪?云何為定?
答:妄念不生為禪,坐見本性為定。
本性者,是汝無生心。
定者,對境無心,八風不能動。八風者,利衰毀譽、稱譏苦樂,是名八風。
若得如是定者,雖是凡夫,即入佛位。
何以故?《菩薩戒經》云『眾生受佛戒,即入諸佛位。』
得如是者,即名解脫,
亦名達彼岸、超六度、越三界大力菩薩、無量力尊,是大丈夫。
問:心住何處即住? 答:住無住處即住。
問:云何是無住處? 答:不住一切處,即是住無住處。
問:云何是不住一切處?
答:不住一切處者,
不住善惡有無、內外中間,不住空亦不住不空,不住定亦不住不定。即是不住一切處。
只箇不住一切處,即是住處也。得如是者,即名無住心也。無住心者是佛心。
問:其心似何物?
答:其心,不青不黃、不赤不白、不長不短、不去不來、非垢非淨、不生不滅。
湛然常寂,此是本心形相也,亦是本身。本身者,即佛身也。
問:身心以何為見?是眼見、耳見、鼻見及身心等見?
答:見無如許種見。
云:既無如許種見,復何見?
答:是自性見。何以故?
為自性本來清淨,湛然空寂,即於空寂體中能生此見。
問:只如清淨體尚不可得,此見從何而有?
答:喻如明鑑中雖無像,能見一切像。何以故?為明鑑無心故。
學人,若心無所染,妄心不生,我所心滅,自然清淨。以清淨故,能生此見。
《法句經》云『於畢竟空中熾然建立,是善知識也。』
問:《涅槃經.金剛身品》『不可見、了了見、無有知者、無不知者』,云何?
答:不可見者,為自性體無形不可得故,是名不可見也。
然見不可得者,體寂湛然無有去來,不離世流。世流不能流,坦然自在,即是了了見也。
無有知者,為自性無形,本無分別,是名無有知者。
無不知者,於無分別體中具有恒沙之用,若能分別一切即無事不知,是名無不知者。
《般若偈》云『般若無知,無事不知。般若無見,無事不見。』
問:經云『不見有無,即真解脫』。何者是不見有無?
答:證得淨心時即名有,於中不生得淨心想,即名不見有也。
得想無生無住,不得作無生無住想,即是不見無也。
故云不見有無也。
《楞嚴經》云『知見立知,即無明本。
知見無見,斯即涅槃,亦名解脫。』
問:云何是無所見?
答:若見男子女人及一切色像,於中不起愛憎與不見等,即是無所見也。
問:對一切色像時,即名為見。不對色像時,亦名見否? 答:見。
問:對物時從有見,不對物時,云何有見?
答:今言見者,不論對物與不對物。何以故?為見性常故。
有物之時即見,無物之時亦見也。
故知物自有去來,見性無來去也。諸彼亦耳!
問:正見物時,見中有物否?
答:見中不立物。
問:正見無物時,見中有無物否? 答:見中不立無物。
問:有聲時即有聞,無聲時,還得聞否? 答:亦聞。
問:有聲時從有聞,無聲時,云何得聞?
答:今言聞者,不論有聲無聲。何以故?為聞性常故。有聲時即聞,無聲時亦聞。
問:如是聞者是誰?
答:是自性聞,亦名知者聞。
問:此頓悟門以何為宗?以何為旨?以何為體?以何為用?
答:無念為宗,妄心不起為旨,以清淨為體,以智為用。
問:既言無念為宗,未審無念者,無何念? 答:無念者,無邪念,非無正念。
問:云何為邪念,云何名正念?
答:念有念無即名邪念,不念有無即名正念。
念善念惡名為邪念,不念善惡名為正念。
乃至苦樂、生滅取捨、怨親憎愛,並名邪念。不念苦樂等,即名正念。
問:云何是正念? 答:正念者,唯念菩提。
問:菩提可得否? 答:菩提不可得。
問:既不可得,云何唯念菩提?
答:只如菩提假立名字,實不可得,亦無前後得者。
為不可得故,即無有念。只箇無念,是名真念。
菩提無所念。無所念者,即一切處無心,是無所念。
只如上說如許種無念者,皆是隨事方便,假立名字,皆同一體,無二無別。
但知一切處無心,即是無念也。
得無念時,自然解脫。
問:云何行佛行?
答:不行一切行,即名佛行,亦名正行,亦名聖行。
如前所說,不行有無憎愛等是也。
《大律卷五菩薩品》云『一切聖人不行於眾生行;眾生不行如是聖行。』
問:云何是正見? 答:見無所見,即名正見。
問:云何名見無所見?
答:見一切色時,不起染著。不染著者,不起愛憎心,即名見無所見也。
若得見無所見時,即名佛眼,更無別眼。
若見一切色時起愛憎者,即名有所見。
有所見者,即是眾生眼,更無別眼作眾生眼,乃至諸根亦復如是。
問:既言以智為用者,云何為智?
答:「知二性空,即是解脫;知二性不空,不得解脫」,是名為智,亦名了邪正,亦名識體用。
二性空即是體;知二性空,即是解脫。更不生疑,即名為用。
言二性空者,不生有無、善惡、愛憎,名二性空。
問:此門從何而入? 答:從檀波羅蜜入。
問:佛說六波羅蜜是菩薩行。何故獨說檀波羅蜜,云何具足而得入也?
答:迷人不解五度,皆因檀度生。但修檀度,即六度悉皆具足。
問:何因緣故,名為檀度?
答:檀者,名為布施。
問:布施何物? 答:布施却二性。
問:云何是二性?
答:布施却善惡性、布施却有無性、愛憎性、空不空性、定不定性、淨不淨性。
一切悉皆施却,即得二性空。
若得二性空時,亦不得作二性空想,亦不得作念有施想,即是真行。
檀波羅蜜,名萬緣俱絕。萬緣俱絕者,即一切法性空是也。
法性空者,即一切處無心是。
若得一切處無心時,即無有一相可得。
何以故?為自性空故,無一相可得。無一相可得者,即是實相。
實相者,即是如來妙色身相也。
《金剛經》云:『離一切諸相,則名諸佛。』
問:佛說六波羅蜜,今云何說一即能具足,願說一具六法之因?
答:《思益經》云『網明尊謂梵天言:
若菩薩捨一切煩惱,名檀波羅蜜,即是布施。
於諸法無所起,名尸羅波羅蜜,即是持戒。
於諸法無所傷,名羼提波羅蜜,即是忍辱。
於諸法離相,名毗離耶波羅蜜,即是精進。
於諸法無所住,名禪定波羅蜜,即是禪定。
於諸法無戲論,名般若波羅蜜,即是智慧。是名六法。』
今更名六法不異:一捨、二無起、三無念、四離相、五無住、六無戲論。
如是六法隨事方便,假立名字,至於妙理無二無別。
但知一捨即一切捨,無起即一切無起。
迷途不契,悉謂有差。愚者滯其法數之中,即長輪生死。
告汝學人,但修檀之法,即萬法周圓。況於五法,豈不具耶?
問:三學等用。何者是三學?云何是等用? 答:三學者,戒定慧是也。
問:其義云何是戒定慧?
答:清淨無染是戒。
知心不動、對境寂然是定。
知心不動時,不生不動想。知心清淨時,不生清淨想,
乃至善惡皆能分別,於中無染得自在者,是名為慧也。
若知戒定慧體俱不可得時,即無分別者,即同一體,是名三學等用。
問:若心住淨時,不是著淨否? 答:得住淨時,不作住淨想,是不著淨。
問:心住空時,不是著空否? 答:若作空想,即名著空。
問:若心得住無住處時,不是著無所處否?
答:但作空想,即無有著處。
汝若欲了了識無所住心時,正坐之時,但知心莫思量一切物,一切善惡都莫思量。
過去事已過去而莫思量,過去心自絕,即名無過去事。
未來事未至,莫願莫求,未來心自絕,即名無未來事。
現在事已現在,於一切事但知無著。無著者,不起憎愛心即是無著。
現在心自絕,即名無現在事。
三世不攝,亦名無三世也。
心若起去時,即莫隨去,去心自絕。
若住時亦莫隨住,住心自絕,即無住心,即是住無住處也。
若了了自知住在住時,只物住亦無住處,亦無無住處也。
若自了了知心不住一切處,即名了了見本心也,亦名了了見性也。
只箇不住一切處心者,即是佛心,亦名解脫心,亦名菩提心,亦名無生心,亦名色性空。
經云『證無生法忍是也。』
汝若未得如是之時,努力努力!勤加用功,功成自會。
所以會者,一切處無心,即是會言無心者,無假不真也。
假者,愛憎心是也。真者,無愛憎心是也。
但無憎愛心,即是二性空。二性空者,自然解脫也。
問:為只坐用,行時亦得為用否?
答:今言用功者,不獨言坐,乃至行住坐臥,所造運為,一切時中常用無間,即名常住也。
問:《方廣經》云:『
五種法身:一實相法身、二功德法身、三法性法身、四應化法身、五虗空法身。』
於自己身,何者是?
答:知心不壞,是實相法身;知心含萬像,是功德法身;知心無心,是法性法身;
隨根應說,是應化法身;知心無形不可得,是虗空法身。
若了此義者,即知無證也。無得無證者,即是證佛法法身。
若有證有得以為證者,即邪見增上慢人也,名為外道。何以故?
《維摩經》云:『
舍利弗問天女曰:汝何所得?何所證辯,乃得如是。
天女答曰:我無得無證,乃得如是。』
若有得有證,即於佛法中為增上慢人也。
問:經云『等覺妙覺』。云何是等覺?云何是妙覺?
答:即色即空,名為等覺。二性空故,名為妙覺。
又云:無覺無無覺,名為妙覺也。
問:等覺與妙覺,為別為不別?
答:為隨事方便,假立二名,本體是一,無二無別,乃至一切法皆然也。
問:《金剛》云『無法可說,是名說法』。其義云何?
答:般若體,畢竟清淨,無有一物可得,是名無法可說。
即於般若空寂體中具恒沙之用,即無事不知,是名說法。
故云:無法可說,是名說法。
問:若有善男子善女人受持讀誦此經,若為人輕賤,是人先世罪業應墮惡道。
以今世人輕賤故,先世罪業即為消滅,當得阿耨多羅三藐三菩提。其義云何?
答:只如有人未遇大善知識,唯造惡業,清淨本心被三毒無明所覆,不能顯了,故云為人輕賤也。
以今世人輕賤者,即是今日發心求佛道為無明滅盡。
三毒不生即本心明朗,更無亂念,諸惡永滅故,以今世人輕賤也。
無明滅盡,亂念不生,自然解脫,故云當得菩提。
即發心時,名為今世,非隔生也。
又云:如來五眼者何?
答:見色清淨,名為肉眼。見體清淨,名為天眼。
於諸色境乃至善惡,悉能微細分別,無所染著,於中自在,名為慧眼。
見無所見,名為法眼。無見無無見,名為佛眼。
又云:大乘最上乘,其義云何? 答:大乘者是菩薩乘,最上乘者是佛乘。
又問:云何修而得此乘?
答:修菩薩乘者,即是大乘。
證菩薩乘更不起觀,至無修處湛然常寂、不增不減,名最上乘,即是佛乘也。
問:《涅槃》云『定多慧少不離無明,定少慧多增長邪見,定慧等故即名解脫』,其義如何?
答:對一切善惡悉能分別是慧。
於所分別之處,不起愛憎、不隨所染是定。
即是定慧等用也。
又問:無言無說,即名為定。正言說之時,得名定否?
答:今言定者,不論說與不說常定。何以故?為用定性言說分別時,即言說分別亦定。
若以空心觀色時,即觀色時亦空;
若不觀色,不說不分別時亦空,
乃至見聞覺知亦復如是。何以故?為自性空,即於一切處悉空。
空即無著,無著即是等用。
為菩薩常用如是等空之法得至究竟,故云定慧等者即名解脫也。
今更為汝譬喻顯示,令汝惺惺得解斷疑。
譬如明鑑照像之時,其明動否?不也。
不照時亦動否?不也。何以故?為明鑑用無情明照。
所以照時不動,不照亦不動。何以故?為無情之中無有動者,亦無不動者。
又如日光照世之時,其光動否?不也。
若不照時動否?不也。何以故?為光無情故用無情光照,所以不動;不照亦不動。
照者是慧,不動者是定。
菩薩用是定慧等法得三菩提,故云定慧等用即是解脫也。
今言無情者,無凡情,非無聖情也。
問:云何是凡情?云何是聖情? 答:若起二性即是凡情。二性空故,即是聖情。
問:經云『言語道斷,心行處滅』,其義如何?
答:以言顯義,得義言絕。
義即是空,空即是道,道即是絕言,故云言語道斷。心行處滅。
謂得義實際,更不起觀。
不起觀故,即是無生。以無生故,即一切色性空。
色性空故,即萬緣俱絕。萬緣俱絕者,即是心行處滅。
問:如如者云何?
答:如如是不動義,心真如故,名如如也。
是知過去諸佛行此行亦得成道,現在佛行此行亦得成道,未來佛行此行亦得成道。
三世所修證道無異,故名如如也。
《維摩經》云『諸佛亦如也,至於彌勒亦如也,乃至一切眾生悉皆如也。』
何以故?為佛性不斷有性故也。
問:即色即空,即凡即聖,是頓悟否? 答:是。
問:云何是即色即空?云何是即凡即聖?
答:心有染即色,心無染即空。
心有染即凡,心無染即聖。
又云:真空妙有故即色,色不可得故即空。
今言空者,是色性自空,非色滅空。
今言色者,是空性自色,非色能色也。
問:經云『盡無盡法門』,如何?
答:為二性空故,見聞無生是盡。
盡者,諸漏盡。
無盡者,於無生體中具恒沙妙用,隨事應現悉皆具足,於本體中亦無損減,是名無盡。
即是盡無盡法門也。
問:盡與無盡,為一為別? 答:體是一,說即有別。
問:體既是一,云何說別?
答:一者是說之體,說是體之用,為隨事應用,故云體同說別。
喻如天上一日,下置種種盆器盛水。
一一器中皆有於日,諸器中日悉皆圓滿,與天上日亦無差別,故云體同。
為隨器立名,即有差別,所以有別,故云體同,說即有別。
所現諸日悉皆圓滿於上,本日亦無損滅,故云無盡也。
問:經云『不生不滅』,何法不生,何法不滅?
答:不善不生,善法不滅。
問:何者善?何者不善?
答:不善者,是染漏心。善法者,是無染漏心。但無染無漏,即是不善不生。
得無染無漏時,即清淨圓明,湛然常寂,畢竟不遷,是名善法不滅也。
此即是不生不滅。
問:《菩薩戒》云『眾生受佛戒菩薩戒即入諸佛位,位同大覺已菩薩戒真是諸佛子』,其義云何?
答:佛戒者,清淨心是也。若有人發心修行清淨行得無所受心者,名受佛戒也。
過去諸佛,皆修清淨無受行,得成佛道。
今有時人,發心修無受清淨行者,即與佛功德等,用無有異也,故云入諸佛位也。
如是悟者與佛悟同,故云位同大覺已,真是諸佛子。
從清淨心生智,智清淨名為諸佛子,亦名此佛子。
問:只是佛之與法,為是佛在先,為是法在先?
若法在先,法是何佛所說?若佛在先,承何教而成道?
答:佛亦在法先,亦在法後。
問:因何佛法先後?
答:若據寂滅法,是法先佛後。若據文字法,是佛先法後。
何以故?一切諸佛,皆因寂滅法而得成佛,即是法先佛後。
經云:『諸佛所師,所為法也。』
得成道已,然始廣說十二部經,引化眾生。
眾生承佛法教,修行得成佛,即是法先佛後也。
問:云何是說通宗不通? 答:言行相違,即是說通宗不通。
問:云何是宗通說亦通? 答:言行無差,即是說通宗亦通。
問:經云『到不到,不到到之法』,云何?
答:說到行不到,名為到不到。
行到說不到,名為不到到。行說俱到,名為到到。
問:佛法「不盡有為,不住無為」。何者是不盡有為?何者是不住無為?
答:不盡有為者,從初發心至菩提樹下成等正覺後,至雙林入般涅槃。
於中,一切法悉皆不捨,即是不盡有為也。
不住無為者,雖修無念,不以無念為證。雖修空,不以空為證。
雖修菩提涅槃無相無作,不以無相無作為證,即是不住無為也。
問:為有地獄,為無地獄? 答:亦有亦無。
問:云何亦有亦無?
答:為隨心所造一切惡業,即有地獄;
若心無染,自性空故,即無地獄。
問:受罪眾生有佛性否?
答:亦同佛性。
問:既有佛性,正入地獄時,佛性同入否? 答:不同入。
問:正入之時,佛性復在何處? 答:亦同入。
問:既同入,正入時,眾生受罪,佛性亦同受罪否?
答:佛性,雖隨眾生同入,是眾生自受罪苦,佛性元來不受。
問:既同入,因何不受?
答:眾生者,是有相,有相者即有成壞。
佛性者,是無相,無相者即是空性也。
是故,真空之性無有壞者。
喻如有人於空積薪,薪自受壞,空不受壞也。
空喻佛性,薪喻眾生,故云同入而不同受也。
問:轉八識成四智,束四智成三身。幾箇識共成一智?幾箇識獨成一智?
答:眼耳鼻舌身,此五識共成成所作智。
第六是意,獨成妙觀察智。
第七心識,獨成平等性智。
第八含藏識,獨成大圓鏡智。
問:此四智為別為同? 答:體同名別。
問:體既同,云何名別?既隨事立名,正一體之時,何者是大圓鏡智?
答:湛然空寂,圓明不動,即大圓鏡智。
能對諸塵不起愛憎,即是二性空。二性空即平等性智。
能入諸根境界,善能分別,不起亂想而得自在,即是妙觀察智。
能令諸根隨事應用,悉入正受無二相者,即是成所作智。
問:束四智成三身者,幾箇智共成一身?幾箇智獨成一身?
答:大圓鏡智獨成法身,平等性智獨成報身,妙觀察智與成所作智共成化身。
此三身,亦假立名字分別,只令未解者看。
若了此理,亦無三身應用。
何以故?為體性無相,從無住本而立,亦無無住本。
問:云何是見佛真身? 答:不見有無,即是見佛真身。
問:云何不見有無即是見佛真身?
答:有因無立,無因有顯。
本不立有,無亦不存,既不存無,有從何得?
有之與無,相因始有。既相因而有,悉是生滅也。
但離此二見,即是見佛真身。
問:只如有無尚不可交,建立真身,復從何而立?
答:為有問故。若無問時,真身之名亦不可立。
何以故?譬如明鏡,若對物像時,即現像,若不對像時,終不見像。
問:云何是常不離佛?
答:心無起滅,對境寂然。一切時中畢竟空寂,即是常不離佛。
問:何者是無為法? 答:有為是。
問:今問無為法,因何答有為是?
答:有因無立,無因有顯。本不立有,無從何生?
若論真無為者,即不取有為亦不取無為,是真無為法也。
何以故?經云『若取法相,即著我人』。
若取非法相,即著我人,是故不應取法,不應取非法,即是取真法也。
若了此理,即真解脫,即會不二法門。
問:何者是中道義? 答:邊義是。
問:今問中道,因何答邊義是?
答:邊因中立,中因邊生。本若無邊,中從何有?
今言中者,因邊始有。
故知中之與邊,相因而立,悉是無常,色受想行識亦復如是。
問:何名五陰等?
答:對色染色,隨色受生,名為色陰。
為領納入八風,好集邪信,即隨領受中生,名為受陰。
迷心取想,隨想受生,名為想陰。
結集諸行,隨行受生,名為行陰。
於平等體,妄起分別,繫著虗識受生,名為識陰。故云五陰。
問:經云『二十五有』,何者是?
答:受後有身是也。後有身者,即六道受生也。
為眾生現世心迷,好結諸業,後即隨業受生,故云後有也。
世若有人志修究竟解脫,證無生法忍者,即永離三界,不受後有。
不受後有者,即證法身。法身者,即是佛身。
問:二十五有名,云何分別?
答:本體是一,為隨用立名,顯二十五有。二十五有,十惡十善五陰是。
問:云何是十惡十善?
答:十惡,煞、盜、婬、妄言、綺語、兩舌、惡口,乃至貪、瞋、邪見。此名十惡。
十善者,但不行十惡即是也。
問:上說無念,由未盡決?
答:無念者,
一切處無心是無一切境界,無餘思求是對諸境色永無起動,是即無念。
無念者,是名真念也。
若以念為念者,即是邪念,非為正念。何以故?
經云『若教人六念,名為非念。』有六念名為邪念,無六念者即真念。
經云『善男子!
我等住於無念法中,得如是金色三十二相,放大光明,照無餘世界。
不可思議功德,佛說之猶不盡,何況餘乘能知也。』
得無念者,六根無染故,自然得入諸佛知見。
得如是者,即名佛藏,亦名法藏,即能一切佛一切法。
何以故?為無念故。經云:『一切諸佛等,皆從此經出。』
問:既稱無念,入佛知見,復從何立?
答:從無念立,何以故?
經云『從無住本,立一切法。』
又云『喻如明鑑,鑑中雖無像而能現萬像』。何以故?為鑑明故,能現萬像。
學人,為心無染故妄念不生,我人心滅畢竟清淨。以清淨故,能生無量知見。
頓悟者,不離此生即得解脫。何以知之?譬如師子兒初生之時,即真師子。
修頓悟者亦復如是,即修之時,即入佛位。
如竹春生筍不離於春,即與母齊等無有異。何以故?為心空故。
修頓悟者亦復如是,為頓除妄念,永絕我人,畢竟空寂,即與佛齊等無有異,故云即凡即聖也。
修頓悟者,不離此身即超三界。經云:『不壞世間而超世間,不捨煩惱而入涅槃。』
不修頓悟者,猶如野干,隨逐師子,經百千劫,終不得成師子。
又問:真如之性,為實空?為實不空?
若言不空即是有相,若言空者即是斷滅,一切眾生當依何修而得解脫?
答:真如之性,亦空亦不空。何以故?
真如妙體,無形無相,不可得也,是名亦空。
然於空無相體中,具足恒沙之用,即無事不應,是名亦不空。
經云:『解一即千從,迷一即萬惑』。若人守一萬事畢,是悟道之妙也。
經云:『森羅及萬像,一法之所印』。云何一法中而生種種見?
如此功業,由行為本。若不降心,依文取證,無有是處。自誑誑他,彼此俱墜。
努力努力!細細審之,只是事來不受,一切處無心。
得如是者,即入涅槃,證無生法忍,亦名不二法門,亦名無諍,亦名一行三昧。
何以故?畢竟清淨無我人故,不起愛憎。
是二性空,是無所見,即是真如無得之辯。
此論不傳無信,唯傳同見同行。
當觀前人有誠信心堪任不退者,如是之人,乃可為說,示之令悟。
吾作此論為有緣人,非求名利。
只如諸佛所說千經萬論,只為眾生迷故心行不同,隨邪應說,即有差別。
如論究竟解脫理者,只是事來不受,一切處無心,永寂如空,畢竟清淨,自然解脫。
汝莫求虗名,口說真如,心似猿猴,即言行相違,名為自誑,當墮惡道。
莫求一世虗名快樂,不覺長劫受殃。
努力努力!眾生自度,佛不能度。
若佛能度眾生時,過去諸佛如微塵數,一切眾生總應度盡,
何故我等至今流浪生死,不得成佛?
當知眾生自度,佛不能度。
努力努力!自修莫倚他佛力。經云:『夫求法者!不著佛求。』
問:於來世中多有雜學之徒,云何共住?
答:但和其光,不同其業,同處不同位。經云『隨流而性常也。』
只如學道者,
自為大事因緣解脫之事,俱勿輕未學,敬學如佛,不高己德,
不疾彼能,自察於行,不舉他過,於一切處悉無妨礙,自然快樂也。
重說偈云:『忍辱第一道,先須除我人,事來無所受,即真菩提身。』
《金剛經》云:『菩薩無我法者,如來說名真是菩薩。』
又云:『不取即不捨,永斷於生死。一切處無心,即名諸佛子。』
《涅槃經》云:『如來證涅槃,永斷於生死。』
偈曰:『
我今意況大好,他人罵時無惱。無言不說是非,涅槃生死同道。
識達自家本宗,猶來無有青皁。一切妄想分別,將知世人不了。
寄言凡夫末代,除却心中藁草。我今意況大寬,不語無事心安。
從容自在解脫,東西去易不難。終日無言寂寞,念念向理思看。
自然逍遙見道,生死定不相干。我今意況大奇,不向世上侵欺。
榮華總是虗誑,弊衣麤食充飢。道逢世人懶語,世人咸說我癡。
外現瞪瞪暗鈍,心中明若瑠璃。默契羅睺密行,非汝凡夫所知。』
吾恐汝等不會了真解脫理,再示汝等。
問:《維摩經》云:『欲得淨土,當淨其心。』云何是淨心? 答:以畢竟淨為淨。
問:云何是畢竟淨為淨? 答:無淨無無淨,即是畢竟淨。
問:云何是無淨無無淨?
答:一切處無心是淨,得淨之時,不得作淨想,即名無淨也。
得無淨時,亦不得作無淨想,即是無無淨也。
問:修道者以何為證? 答:畢竟證為證。
問:云何是畢竟證? 答:無證無無證,是名畢竟證。
問:云何是無證?云何是無無證?
答:於外不染色聲等,於內不起妄念心。得如是者,即名為證。
得證之時,不得作證想,即名無證也。
得此無證之時,亦不得作無證想,是名無證,即名無無證也。
問:云何解脫心?
答:無解脫心,亦無無解脫心,即名真解脫也。
經云:『法尚應捨,何況非法也。』
法者是有,非法是無也。但不取有無,即真解脫。
問:云何得道? 答:以畢竟得為得。
問:云何是畢竟得? 答:無得無無得,是名畢竟得。
問:云何是畢竟空? 答:無空無無空,即名畢竟空。
問:云何是真如定? 答:無定無無定,即名真如定。
經云『無有定法名阿耨多羅三藐三菩提,亦無定法如來可說。』
經云『
雖修空,不以空為證,不得作空想,即是也。
雖修定,不以定為證,不得作定想,即是也。
雖得淨,不以淨為證,不得作淨想,即是也。』
若得定、得淨、得一切處無心之時,即作得如是想者,皆是妄想,即被繫縛,不名解脫。
若得如是之時,了了自知得自在,即不得將此為證,亦不得作如是想時得解脫。
經云『若起精進心,是妄非精進也。若能心不妄,精進無有涯。』
問:云何是中道? 答:無中間,亦無二邊,即中道也。
問:云何是二邊? 答:為有彼心,有此心,即是二邊。
問:云何名彼心此心? 答:外縛色聲名為彼心,內起妄念名為此心。
若於外不染色,即名無彼心。內不生妄念,即名無此心。
此非二邊也,心既無二邊,中亦何有哉?
得如是者,即名中道,真如來道。如來道者,即一切覺人解脫也。
經云『虗空無中邊,諸佛身亦然。』
然一切色空者,即一切處無心也。
一切處無心者,即一切色性空,二義無別,亦名色空,亦名色無法也。
汝若離一切處無心,得菩提解脫、涅槃寂滅。禪定見性者非也。
一切處無心者。即修菩提.解脫.涅槃.寂滅.禪定,乃至六度,皆見性處。
何以故?《金剛經》云『無有少法可得,是名阿耨多羅三藐三菩提也。』
問:若有修一切諸行,具足成就,得受記否? 答:不得。
問:若以一切法無修得成就,得受記否? 答:不得。
問:若恁麼時,當以何法而得受記? 答:不以有行,亦不以無行,即得受記。
何以故?
《維摩經》云『諸行性相,悉皆無常。』
《涅槃經》云『佛告迦葉:諸行是常,無有是處。』
汝但一切處無心,即無諸行亦無無行,即名受記。
所言一切處無心者,無憎愛心,是言:憎愛者,
見好事,不起愛心,即名無愛心也;
見惡事亦不起憎心,即名無憎心也。
無愛者,即名無染心,即是色性空也。
色性空者,即是萬緣俱絕。萬緣俱絕者,自然解脫。
汝細看之,若未惺惺了時,即須早問,勿使空度。
汝等若依此教修不解脫者,吾即終身為汝受大地獄。
吾若誑汝者,吾當所生處為師子虎狼所食。
汝若不依教,自不勤修,即不知也。一失人身,萬劫不復。
努力努力!須合知爾。
吳江居士吳瑞徵施貲刻此
頓悟入道要門論上卷資先考霽宇府君冥福了緣居士對 長洲徐普書 溧水端學堯刻。
萬曆丁酉夏六月 徑山興聖萬壽禪寺識
No comments:
Post a Comment