Saturday, August 24, 2024

莊子.齊物論


南郭子綦隱几而坐,仰天而嘘,嗒焉似喪其耦。

顏成子游立侍乎前,曰:

  何居乎?形固可使如槁木,而心固可使如死灰乎?

  今之隱几者,非昔之隱几者也。

 

子綦曰:偃,不亦善乎,而問之也!

  今者吾喪我,汝知之乎?

  汝聞人籟而未聞地籟,汝聞地籟而未聞天籟夫!

子游曰:敢問其方?

 

子綦曰:

  夫大塊噫氣,其名爲風。是唯無作,作則萬竅怒呺。

  而獨不聞之翏翏乎?

  山林之畏隹,大木百圍之竅穴,似鼻似口、似耳似枅、似圈似臼。

  似洼者、似汙者、激者謞者、叱者吸者、叫者譹者、宎者咬者。

  前者唱于而隨者唱喁,泠風則小和,飄風則大和,厲風濟則衆竅爲虚。

  而獨不見之調調、之刁刁乎?

 

子游曰:地籟則衆竅是已,人籟則比竹是已。敢問天籟?

子綦曰:

  夫吹萬不同,而使其自己也。咸其自取,怒者其誰邪!

  大知閑閑,小知間間;大言炎炎,小言詹詹;其寐也魂交,其覺也形開。

  與接爲構,日以心鬬,縵者窖者密者,小恐惴惴,大恐縵縵。

    若機栝,其司是非之謂也;

    如詛盟,其守勝之謂也;

    如秋冬,以言其日消也;

    之所爲之,不可使復之也;

    也如緘,以言其老洫也。近死之心,莫使復陽也。

  喜怒哀樂,慮嘆變慹,姚佚啓態。

    樂出虚,蒸成菌,日夜相代乎前,而莫知其所萌。

    已乎已乎!旦暮得此,其所由以生乎?

 

  非彼無我,非我無所取,是亦近矣,而不知其所爲使。

  若有真宰,而特不得其朕,可行已信,而不見其形。

    有情而无形,百骸九竅六藏,賅而存焉?

    吾誰與爲親?汝皆悅之乎?其有私焉?

 

  如是,皆有爲臣妾乎?其臣妾不足以相治乎?

    其遞相爲君臣乎?其有真君存焉?

  如求得其情與不得,無益損乎其真?

 

  一受其成形,不亡以待盡,

    與物相刃相靡,其行盡如馳,而莫之能止,不亦乎!

    終身役役而不見其成功,𦬼然疲役而不知其所歸,可不邪!

    人謂之不死,奚益其形化,其心與之然,可不謂大哀乎?

    人之生也,固若是芒乎?其我獨芒,而人亦有不者乎?

 

 

夫隨其成心而師之,誰獨且無師乎?

  奚必知代而心自取者有之?愚者與有焉。

  未成乎心而有是非,是今日適越而昔至也,是以無有爲有。

  無有爲有,雖有神禹,且不能知,吾獨且奈何哉!

 

夫言非吹也,

  言者有言,其所言者特未定也。

  果有言邪?其未嘗有言邪?其以爲異於鷇音,亦有辯乎?其无辯乎?

  道惡乎隱而有真僞?言惡乎隱而有是非?

  道惡乎往而不存?言惡乎存而不可?

  道隱於小成,言隱於榮華。

  故有儒墨之是非,以是其所非而非其所是。

  欲是其所非而非其所是,則莫若以明。

  物无非彼,物无非是。自彼則不見,自知則知之。

  故曰:彼出於是,是亦因彼。彼是方生之說也。

  雖然,

  方生方死,方死方生;方可方不可,方不可方可;因是因非,因非因是。

  是以聖人不由,而照之于天,亦因是也。

  是亦彼也,彼亦是也。彼亦一是非,此亦一是非。

  果且有彼是乎哉?果且无彼是乎哉?

  彼是莫得其偶,謂之道樞。樞始得其環中,以應无窮。

  是亦一无窮,非亦一无窮也。故曰「莫若以明」。

 

  以指喻指之非指,不若以非指喻指之非指也;

  以馬喻馬之非馬,不若以非馬喻馬之非馬也。

  天地一指也,萬物一馬也。可乎可,不可乎不可。

  道行之而成,物謂之而然。惡乎然?然於然?惡乎不然?不然於不然?

  物固有所然,物固有所可。无物不然,无物不可。

  故爲是舉莛與楹,厲與西施,恢恑憰怪,道通爲一。

  其分也,成也;其成也,毀也。

  凡物无成與毀,復通爲一。唯達者知通爲一,爲是不用而寓諸庸。

  庸也者,用也;用也者,通也;通也者,得也。適得而幾矣!

  因是已,已而不知其然,謂之道。勞神明爲一而不知其同也,

  謂之朝三,何謂朝三?

  曰:狙公賦芧曰「朝三而暮四」衆狙皆怒。曰「然則朝四而暮三」衆狙皆悅。

  名實未虧而喜怒爲用,亦因是也。

  是以聖人和之以是非而休乎天均,是之謂兩行。

 

古之人,其知有所至矣。

  惡乎至?有以爲未始有物者,至矣盡矣,不可以加矣。

  其次以爲有物矣而未始有封也,

  其次以爲有封焉而未始有是非也。

 

是非之彰也,道之所以虧也。道之所以虧,愛之所以成。

  果且有成與虧乎哉?果且无成與虧乎哉?

  有成與虧,故昭氏之鼓琴也;

  无成與虧,故昭氏之不鼓琴也。

  昭文之鼓琴也,師曠之枝策也,惠子之據梧也,三子之知幾乎,皆其盛者也,

  故載之末年。唯其好之也,以異於彼,其好之也,欲以明之。

  彼非所明而明之,故以堅白之昧終。而其子又以文之綸終,終身无成。

  若是而可謂成乎,雖我亦成也;

  若是而不可謂成乎,物與我无成也。

  是故滑疑之耀,聖人之所圖也。爲是不用而寓諸庸,此之謂以

 

今且有言於此,不知其與是類乎?其與是不類乎?

  類與不類,相與爲類,則與彼无以異矣。

  雖然,請嘗言之。

 

有始也者,有未始有始也者,有未始有夫未始有始也者;

有有也者,有无也者,有未始有无也者,有未始有夫未始有无也者。

  俄而有无矣,而未知有无之果孰有孰无也。

  今我則已有謂矣,而未知吾所謂之,其果有謂乎?其果无謂乎?

 

  天下莫大於秋豪之末,而太山爲小;莫壽乎殤子,而彭祖爲夭。

  天地與我並生,而萬物與我爲一。

  既已爲一矣,且得有言乎?既已謂之一矣,且得无言乎?

  一與言爲二,二與一爲三。自此以往,巧歷不能得,而況其凡乎!

  故自无適有,以至於三,而況自有適有乎!无適焉,因是已。

 

夫道未始有封,言未始有常,爲是而有畛也。

  請言其畛。

  有左有右,有倫有義,有分有辯,有競有爭,此之謂八德。

  六合之外,聖人存而不論;

  六合之內,聖人論而不議。

《春秋》經世,先王之志,聖人議而不辯。故分也者有不分也,辯也者有不辯也。

  曰:何也?

  聖人懷之,衆人辯之以相示也,故曰:辯也者有不見也。

 

夫大道不稱,大辯不言,大仁不仁,大廉不嗛,大勇不忮。

  道昭而不道,言辯而不及,仁常而不成,廉清而不信,勇忮而不成,

  五者园而幾向方矣。

 

故知止其所不知,至矣。孰知不言之辯,不道之道?

  若有能知,此之謂天府。

  注焉而不滿,酌焉而不竭,而不知其所由來,此之謂葆光。

  故昔者堯問於舜曰:我欲伐宗膾胥敖,南面而不釋然,其故何也?

  舜曰:夫三子者,猶存乎蓬艾之間。若不釋然,何哉?

  昔者十日並出,萬物皆照,而況德之進乎日者乎!

 

齧缺問乎王倪曰:

「子知物之所同是乎?」  曰:吾惡乎知之!

「子知子之所不知邪?」  曰:吾惡乎知之!

然則,物无知邪?

 

曰:吾惡乎知之!雖然,嘗試言之。

庸詎知吾所謂『知之』非不知邪?庸詎知吾所謂『不知』之非知邪?

且吾嘗試問乎汝:

  溼寢則腰疾偏死,然乎哉?木處則惴慄恂懼,猴然乎哉?三者孰知正處

  食芻豢,鹿食薦,蛆甘帶,鴉耆鼠,四者孰知正味

  猨猵狙以爲雌,麋與鹿交,鰌與魚游,毛嬙、麗姬,之所美也,

  見之深入,見之高飛,鹿見之決驟,四者孰知天下之正色哉?

  自我觀之,仁義之端、是非之塗、樊然殽亂,吾惡能知其辨!

 

齧缺曰:子不知利害,則至人固不知利害乎?

王倪曰:至人神矣!

  大澤焚而不能熱,河漢沍而不能寒,疾雷破山風振海而不能驚。

  若然者,乘雲氣、騎日月,而遊乎四海之外。

  死生无變於己,而況利害之端乎!

 

瞿鵲子問乎長梧子曰:

  吾聞諸夫子,「聖人不從事於務、不就利、不違害、不喜求、不緣道,

  無謂有謂,有謂無謂,而遊乎塵垢之外」。

  夫子以爲孟浪之言,而我以爲妙道之行也。

  吾子以爲奚若?

 

長梧子曰:是黃帝之所聽瑩也,而丘也何足以知之!

  且汝亦大早計,見卵而求時夜,見彈而求鴞炙。

  予嘗爲汝妄言之,汝以妄聽之。

  奚旁日月挾宇宙,爲其合,置其滑涽,以隸相尊?

  衆人役役,聖人愚芚,參萬歲而一成純;萬物盡然,而以是相藴。

  予惡乎知悅之非惑邪?

  予惡乎知惡之非弱喪而不知歸者邪?

 

 

麗之姬,艾封人之子也。晉國之始得之也,涕泣沾襟;

  及其至於王所,與王同匡牀,食芻豢,而後悔其也。

  予惡乎知夫者不悔其始之蘄生乎?

 

  夢飲酒者,旦而哭泣;夢哭泣者,旦而田獵。

  方其夢也,不知其夢也。夢之中又占其夢焉,覺而後知其夢也。

  且有大覺而後知此其大夢也,而愚者自以爲覺,竊竊然知之。

 

  君乎牧乎,固哉!丘也與汝皆夢也;予謂汝夢亦夢也。

  是其言也,其名爲弔詭

  萬世之後,而一遇大聖知其解者,是旦暮遇之也。

 

既使我與辯矣,

  若勝我、我不若勝;果是也,果非也邪?

  我勝若、若不吾勝,果是也,而果非也邪?

  其或是也,其或非也邪?其俱是也,其俱非也邪?

  我與若不能相知也。

 

則人固受其黮闇,吾誰使正之?

  使同乎者正之,既與若同矣,惡能正之?

  使同乎者正之,既同乎我矣,惡能正之?

  使異乎我與若者正之,既異乎我與若矣,惡能正之?

  使同乎我與若者正之,既同乎我與若矣,惡能正之?

  然則,我與若與人,俱不能相知也,而待彼也邪?

  何謂「和之以天倪」?

 

曰:是不是,然不然。

  果是也,則是之異乎不是,也亦无辯;

  然若果然也,則然之異乎不然,也亦无辯。

  化聲之相待,若其不相待,之以天倪,之以曼衍,所以窮年也。

  忘年忘義,振於無竟,故寓諸無竟。

 

罔兩曰:曩子行,今子止;曩子坐,今子起,何其无特操與?

景曰:吾有待而然者邪?

  吾所待又有待而然者邪?

  吾待蛇蚹蜩翼邪?惡識所以然?惡識所以不然?

 

昔者莊周夢爲胡蝶,栩栩然胡蝶也,

  自喻適志與,不知周也;俄然覺,則蘧蘧然周也。

  不知周之夢爲胡蝶與?胡蝶之夢爲周與?

  周與胡蝶,則必有分矣,此之謂物化

 

 


No comments:

Post a Comment